دولت در انتخاب وزیر جدید صمت با مجلس مشورت نمى کند/نیامدن روحانی به مجلس براى انتخاب مدرس خیابانى امتیاز منفى بود

رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی با اعلام اینکه اقتصاد به حال خود رها شده و شخص رئیس‌جمهور مسئول است، گفت: در حال جنگیم ولی دولت آرایش جنگی ندارد، همچنین دولت با “بازی تفکیک وزارت صمت” وقت را تلف کرد.

وضع تولید و صنعت کشور این روزها خوب نیست و در سالی که به نام جهش تولید نام‌گذاری شده است، اقداماتی درخور از سوی دولت و مسئولان برای حمایت از تولید به‌ویژه صنعت به چشم نمی‌خورد. مجلس شورای اسلامی یازدهم هم پس از روی کار آمدن، برنامه‌هایی را برای حمایت از بخش تولید اعلام کرد که کمیسیون صنایع و معادن مجلس محور این برنامه‌ها است. برای بررسی آخرین وضعیت تولید و برنامه‌های مجلس برای حمایت از بخش صنعت و معدن کشور، با عزت‌الله اکبری تالارپشتی رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس یازدهم ، به گفتگو نشستیم.

وی که گله‌ای زیاد از بی‌برنامگی دولت آن هم در شرایط فعلی اقتصاد کشور داشت، تأکید می‌کرد: “اگر براساس سیاست‌گذاری‌های منسجم حرکت کنیم وضعیت تولید بهبود خواهد یافت و حتی در بسیاری از بازارهای صادراتی نیز حرف برای گفتن داریم.”

تالارپشتی معتقد است، “متأسفانه دولت و مشخصاً دولتی که در زمان حاضر سر کار است برنامۀ خوبی برای اقتصاد کشور ندارد و شاید باید بگوییم خیلی جاها را رها کرده است و نمی‌دانیم؛ چرا؟! که این موضوع خود جای بررسی زیادی دارد و شخص آقای رئیس‌جمهور مسئول این کار است. ایشان مستقیم از مردم رأی گرفته است و باید در مقابل مطالبات مردم پاسخگو باشد. ما در مجلس هم پیگیر مطالبات مردم از دولت هستیم. در زمان حاضر در قسمت‌های مختلف اقتصادی نابسامانی وجود دارد و معیشت مردم آسیب دیده است.”

وی در این گفتگو از جلسات هفتگی رؤسای کمیسیون مجلس شورای اسلامی و ارائه طرح‌های مختلف برای رفع مشکلات و وضع قوانین مؤثر خبر داد و گفت: “یکی از این طرح‌ها الزام دولت به استقرار نظامات جامع مثلاً نظام جامع تولید، توزیع، نظام جامع تأمین مالی، نظام جامع خدمات گمرکی و تعرفه‌ای، نظام جامع مالیاتی و نظام جامع مشوق‌ها و نظام جامع بیمه و تأمین اجتماعی (بیمه تجاری) است. این طرحها در دست بررسی است. البته بحث دیپلماسی اقتصادی از منظر حمایت از تولید داخل هم در دست ارزیابی است. باید در بخش دیپلماسی اقتصادی نیاز کشورهای همسایه مورد شناسایی قرار گیرد و بعد به‌سمت تأمین نیاز خاورمیانه و بعد هم دنیا و کشورهای همسو رفت. در زمان حاضر ما با کشورهای همسو و همسایه‌ها تبادلات پایینی داریم که این موضوع باید افزایش پیدا کند.”

مشروح گفت‌وگویبا عزت‌الله اکبری تالارپشتی رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس را در ادامه بخوانید.

 با توجه به بحث‌ تحریم‌ های بین المللی و بیماری کرونا و وضعیت خاص اقتصادی و مهمتر از همه شعاری که حضرت آقا برای سال 99 مطرح کردند، امسال باید مهمترین دستور کار حاکمیت و دستگاه‌های دولتی و شبه‌دولتی موضوع تولید باشد. با در نظر گرفتن این موضوع مشخصاً در زمان حاضر که 6 ماه از سال گذشته است مجلس یازدهم و به ویژه کمیسیون صنایع و معادن مجلس چه اقدامی برای تحقق شعار امسال انجام داده است؟ قرار بود یک کمیسیون ویژه‌ برای تحقق شعار سال و حمایت از تولید در مجلس تشکیل شود،‌ آیا این عملیاتی شد؟

بحث تولید بسیار گسترده است و موضوعات کشاورزی و صنعت را در بر میگیرد، در حوزه تولید، صنعت و خدمات بیشتر سرمایه‌گذاری صورت میگیرد و به همین نسبت هم بازدهی دارد منتها چه کسانی سرمایه‌گذاری می‌کنند؟ کسانی که احساس می‌کنند فعالیت تولیدی توجیه دارد. اما چه زمانی سرمایه‌گذاری صورت می گیرد؟ زمانی که مشوق‌های گوناگونی وجود داشته باشد. در زمان حاضر در دنیا جنگ مشوق‌هاست به‌عبارتی هر کشوری که خواستار جذب سرمایه‌گذار داخلی و خارجی باشد‌ مشوق هایی را اعمال می کند به نحوی که هر کجا که مشوق های بیشتری وجود دارد به همان نسبت در جذب سرمایه گذاری موفق تر است. متأسفانه در شرایطی که همه به دنبال جذب سرمایه گذاری داخلی و خارجی در بخش تولید هستند اوضاع اقتصادی ما در اعمال مشوق ها سروسامانی ندارد.‌ ما امروز با روند افزایشی قیمت ها و تغییرات در بازارهای مختلف اقتصادی هستیم به این صورت که نقدینگی در جامعه سرگردان بوده و هیچ برنامه ریزی برای مدیریت آن انجام نشده است. این در حالی است که دولت باید نقدینگی را با ضمانت خود به سمت زیرساخت‌ها و تولید هدایت کند.

متاسفانه دولت ما و مشخصاً دولتی که در زمان حاضر سر کار است برنامۀ خوبی برای اقتصاد کشور ندارد و شاید باید بگوییم خیلی جاها را رها کرده است و نمی‌دانیم چرا؟! که این موضوع خود جای بررسی زیادی دارد و شخص آقای رئیس‌جمهور مسئول این کار است؟ ایشان مستقیم از مردم رای گرفته و باید در مقابل مطالبات مردم پاسخگو باشد. ما در مجلس هم پیگیر مطالبات مردم از دولت هستیم. در زمان حاضر در قسمت‌های مختلف اقتصادی نابسامانی وجود دارد و معیشت مردم آسیب دیده است.

*طرح‌های مجلس برای ساماندهی اقتصاد کشور

مجلس یازدهم در حوزۀ قانونگذاری و نظارت برنامه‌های خوبی دارد، ما روزهای دوشنبه از شش صبح با آقای قالیباف و روسای کمیسیون‌ها و اعضای هیات رئیسه جلسه داریم، برنامۀ ما این است که هر کمیسیون برنامه‌ها و اولویت‌های خودش را احصاء و به ریاست و هیات رئیسه مجلس ارائه کند. در همین ارتباط تقریباً 3 یا 4 طرح را آماده کرده ایم و 3 طرح دیگر را هم به مرکز پژوهش های مجلس ارائه کردیم و آنها مشغول بررسی‌های لازم هستند. مابقی طرح ها هم در روزهای آینده از طریق روسای کمیته شش‌گانه‌ای که در کمیسیون صنایع و معادن است مورد ارزیابی قرار می گیرد.

به عنوان نمونه یکی از این طرح ها الزام دولت به استقرار نظامات جامع مثلاً نظام جامع تولید، توزیع، نظام جامع تامین مالی، نظام جامع خدمات گمرکی و تعرفه‌ای، نظام جامع مالیاتی و نظام جامع مشوق‌ها و نظام جامع بیمه و تامین اجتماعی(بیمه تجاری) است. این طرحها در دست بررسی است. البته بحث دیپلماسی اقتصادی از منظر حمایت از تولید داخل هم در دست ارزیابی است. باید در بخش دیپلماسی اقتصادی نیاز کشورهای همسایه مورد شناسایی قرار گرفته و بعد به سمت تأمین نیاز خاورمیانه و بعد هم دنیا و کشورهای همسو رفت. در زمان حاضر ما با کشورهای همسو و همسایه‌ها تبادلات پایینی داریم که این موضوع باید افزایش پیدا کند.

*درشرایط جنگ اقتصادی باید آرایش جنگی اقتصادی داشت 

وقتی دشمن جنگ اقتصادی را به ما تحمیل کرد ما نیز باید آرایش جنگ اقتصادی را در همۀ ابعاد داشته باشیم اما متأسفانه فعلاً‌ این آرایش در بدنۀ دولت و به ویژه در سفارتخانه‌ها زیاد پررنگ نیست.

در حال حاضر نظام مجوزهای ما بسیار وقت‌گیر و بیخود است، من یادم است وقتی رئیس سازمان صنایع و معادن استان تهران شدم، در استعلام‌ها دستگاه‌های اجرایی هر وقت دوست داشتند جواب می‌دادند، 6 ماه، 18 ماه، 2یا 3 سال، تا اطلاع ثانوی طول می‌کشید.

من آن زمان یادم است در شورای برنامه‌ریزی استان و وزارت صنایع مصوبه‌ای وضع کردیم که براساس آن اگر استعلامی انجام می شد باید سازمان های متولی از جمله محیط‌ زیست، منابع طبیعی، بهداشت و درمان و دستگاه‌های مربوطه ظرف 15 روز جواب دهند اگر در این مدت پاسخی نیامد یعنی پاسخ مثبت است.

به نظر شما در این رابطه تا چه حد امضاء های طلایی و رانت‌ها دخیل است؟ در ایران هر مسئولی یک امضاء طلایی و یک رانتی دارد و به همین خاطر هم از مردم به نوعی فراری هستند زیرا می دانند هر کسی بیاید از او یک خواسته‌ای دارد و او هم باید امضاء کند.

بله یک دلیلش این است که در کشور ما هر مسئولی که کار می‌کند باید حساب پس بدهد،به عبارتی هر مسئولی که بی‌عُرضه است و کاری نمی‌کند کسی از او سؤال نمی‌کند، آدم‌های ‌عرضه در حاشیه امن هستند

دولت نمی تواند تاجر خوبی باشد و نباید در حوزه هایی که نمی شناسد ورود پیدا کند. کارمند دولت نمی‌داند تجارت چیست، مگر اینها مردم ما نیستند؟ مگر اصناف، اتاق بازرگانی،‌ صنعت‌گران، تولیدکنندگان مگر مردم نیستند؟ چرا برخی امور را به آنها نمی سپارید و دست خودتان نگه داشته اید؟ شاید فکر میکنند اگر این اختیارات را از دست بدهند هیچ‌کاره می شوند در صورتی که احساس اشتباهی است، به نظر ما دولت در طراحی مدیریت یک کشور و امورات باید حامی، هدایت کننده و ناظر باشد نه بیشتر، پول و مالیات و عوارض و بیمه‌اش را برای ادارۀ کشور جمع کند چرا تصدی‌گری می‌کند؟

*طرح دوفوریتی مجلس برای دیپلماسی اقتصادی 

چرا به بخش خصوصی اختیار نمی‌دهند؟ چرا اعتماد نمی‌کنند؟ چرا مشوق‌هایی برای آن قائل نمی‌شوند؟ این موضوعات نقص کار ماست و امروز دولت نه امکاناتش را دارد و نه توانش را حتی متاسفانه پاسخگو هم نیست اما همچنان تأکید می کند که باید کارها را خودش انجام دهد.

 فرمودید چندین طرح را برای بررسی به مرکز پژوهش های مجلس ارسال کرده اید عنوان این طرح ها چیست؟ 

 یکی از این طرح ها موضوع دیپلماسی اقتصادی است. در این طرح بحث دوفوریتی الزام دولت به استفاده حداکثری از دیپلماسی اقتصادی مطرح شده است، یکی دیگر از این طرح ها موضوع دوفوریتی الزام دولت به استقرار نظامات جامع است. علاوه بر این در طرح دیگری الزام دولت به شبکه ملی اطلاعات عنوان شده است. ما در صددیم با تشکیل کمیسیون دائمی فضای مجازی برخی از مشکلات این حوزه را برطرف کنیم.

در طرح های دیگر بحث متناسب‌سازی مجازات‌ها در حوزه صنعت و تولید عنوان شده است. در بسیاری از موضوعات ما به فکر اساس زیرساخت‌ها و تولید خدمات و صنعت نیستیم.

من معتقدم غیر از جرایم خاص، چرا برای تولیدکننده زندان تعیین می شود. اصلاً به جای مجازات قرار بگذارند فرد متخلف باید 50 شغل جدید ایجاد کند می دانید چه نتایج مثبتی خواهد داشت!

*مجازات‌ها را صرف توسعه صنعت، تولید و اشتغال کنیم

چه اشکالی دارد ما مجازات‌ها را صرف توسعه صنعت، تولید و اشتغال قرار دهیم. اصلاً چرا زندان؟ شما وقتی یک نفر را زندانی می‌کنید آن مجموعه و کارگران آن متلاشی خواهند شد. چه فکری در این کار است؟ مجلس درصدد است تا برنامه ریزی لازم قانونی وضع کند که به هر قیمت جلوی تعطیلی و پلمب کارخانجات تولیدی و صنعتی گرفته شود. چراکه این موضوع هیج نفعی برای کشور ندارد و تمام آن خسارت و ضرر است.

البته از آن طرف بحث رانت‌ها و قاچاق‌ هم مطرح است که باید جلوی آن گرفته شود. قاچاق ضد تولید و منافع ملی است. علاوه بر این باید مانع واردات بی جا و غیرضروری کالاها به کشور شد. من اینجا شعار نمی‌دهم ان‌شاءالله برنامه جدی برطرف کردن این مشکلات در کشور است. درواقع حضور در بازار جهانی برای کالای ایرانی بسیار ضروری است و اگر نباشد جهش تولید اجرایی نخواهد شد.

دولتی‌ها وقتی می‌گویند ما تحریم هستیم ناراحت می‌شوم . دولت چرا باید اجازه ‌دهد آمریکا این گستاخی را پیدا بکند که قوانین داخلی خودش که باید به مرزهایش محدود باشد به کل دنیا تسری دهد؟ چرا کار دیپلماسی انجام نمی‌دهید؟ چرا پرچم مبارزه با این تفکر را بلند نمی‌کنید؟ چرا آمریکا را در دنیا و در مجامع بین‌المللی رسوا نمی‌کنید؟ چرا سکوت می‌کنید؟ این از ناتوانی و بی‌عُرضگی است.

در این طرح هایی که عنوان کردید تا چه میزان حمایت از تولیدکنندگان داخلی گنجانده شده است؟ یکی از مشکلات اصلی تولید بحث سرمایه در گردش و مواد اولیه است، برای رفع این مشکلات برنامه ای دارید؟ 

بررسی نظام جامع تأمین مالی اعم از بانک و بازار سرمایه این نتیجه را می دهد که اگر پول‌هایی که راهی بورس شده است مدیریت نشود سیل شده و همه چیز را ویران می کند. قبل از اینکه سیل شود چرا برای آن فکری نمی‌کنید؟ ما پیشنهاد می‌دهیم که مثلاً‌ یک سوم یا یک کمتر از یک دوم نقدینگیِ انباشته ‌َشده در بورس با ضمانت و سازوکار دولت به سمت تولید و زیرساخت‌ها هدایت شود.

در زمان حاضر مهمترین مشکل کشور حوزۀ اقتصاد است ولی همچنان طرح‌های متعدد و سلیقه ای نمایندگان در حوزه های مختلف عنوان می شود. چرا تمرکز مجلس بر طرح خاصی برای ساماندهی اوضاع اقتصادی کشور نیست تا در نهایت به نتیجه مشخصی رسید. 

در زمان حاضر فعلاً رئیس مجلس اعلام کردند کمیسیون ها اولویت های خود را مطرح کنند. بر همین اساس هرکمیسیون دو یا سه طرح ارائه کرده است و قرار شده در قالب جلسات مختلف این طرح ها بررسی و در مورد آنها به نتیجه رسید.

*به جای صحن محوری کارها متمرکز بر بررسی طرح ها و لوایح در کمیسیون ها است

 این جمع‌بندی ها تا چه زمانی طول خواهد کشید؟ 

نمی‌توانم زمان بدهم چون دست هیات رئیسه و رئیس مجلس است.

 در دولت فعلی انجام می‌شود؟

بله! خیلی زودتر!

 در زمان حاضر دولت فعلی چقدر با این طرح‌های مجلس همراه است؟

فضای دولت و مجلس فضای همکاری است به‌نحوی که برخی مواقع دولت لایحه هایی را ارائه و از آن طرف مجلس طرح هایی را عنوان می کند. دولت موظف است چیزی که قانون می‌شود را اجرا کند منتها ما باید قوانینی را وضع کنیم که منطبق با نیازهای مردم بوده و پاسخگوی نیاز مردم باشد.

در شرایط فعلی رؤسای کمیسیون های مجلس معتقدند ما به جای صحن‌ محوری باید به محوریت کارها را بررسی طرح و لوایح در کمیسیون ها قرار دهیم. برای قدم اول جلسات علنی روزهای سه‌شنبه را حذف کرده‌ایم.

 ممکن است در طرح‌ها و مصوباتی که مجلس در حال پیگیری آنها است مغایرت هایی با مصوبات شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا به وجود آید. نظر شما درباره این موضوع چیست؟

 مرکز قانوگذاری مجلس است و نه جای دیگر، سران قوا برای هماهنگی و اتخاذ تصمیمات فوری برای رفع بعضی از مشکلات است و قانونگذاری نمی‌توانند انجام دهد. البته ما نمی‌توانیم بگوییم همۀ تصمیماتی که سران قوا می‌گیرند و می‌خواهند اجرا کنند باید قانون داشته باشد و ما مسائل را موکول به تبدیل آنها به قانون کنیم در منطق قانونگذاری چنین چیزی نداریم.

*بحث طرح جدید فروش نفت و مخالفت نمایندگان مجلس 

موضوع تصمیماتی است که مبنای قانونی بالادستی ندارد.

به هر حال بسیاری از تصمیمات است که قانون ندارد ولی خلاف قانون هم نیست و اجرا می‌شود، براساس قانون همۀ تصمیمات، همۀ تعهدات، همۀ قراردادها اگر مغایر قانون نباشد آزاد است و می‌توانیم آن را اجرا کنیم. به عنوان نمونه پیش نویس یک برنامه‌ای را دولت اعلام کرده که مثلاً نفت را چگونه بفروشد، نماینده‌ها اعتراض کردند و رئیس مجلس هم قبول کرد. رئیس مجلس می‌گوید قانون‌گذاری باید در مجلس متمرکز باشد و در هیچ جای دیگری نمی‌تواند باشد. دولت نمی تواند قانون وضع کند در بحث نحوه فروش نفت دولت داشت این کار را می‌کرد و رئیس مجلس هم مخالفت کرد.

 در زمان حاضر بحث فروش نفت چگونه شد؟ 

 فعلاً در حد بحث است و چیز نهایی به ما نگفتند، در حد بحث و پیش‌نویس است.

 گویا میخواستند در جلسه شورای هماهنگی سران مصوب کنند ظاهراً منتفی شده است.

آن موضوع کار کمیسیون اقتصادی است و حوزۀ کار ما نیست، رئیس کمیسیون اقتصادی هم آنجا حضور دارد و ما نقشی نداریم.

از نمایندگان مجلس چه کسانی حضور دارند؟

 رئیس مجلس و رئیس کمیسیون اقتصادی است.

رئیس کمیسیون برنامه و بودجه هم است؟

بله رئیس کمیسیون برنامه و بودجه نیز حضور دارد.

*چرا نمایندگان مجلس به مدرس خیابانی رأی اعتماد ندادند

 بگذارید در ادامه این گفت وگو با موضوع رأی اعتماد نمایندگان به آقای مدرس خیابانی بپردازیم . وضعیت برای رأی اعتماد به او مساعد بود چطور در دقیقه 90 ورق برگشت. 

فضای کمیسیون صنایع و معادن همکاری با دولت است و نمی‌خواهد مانع ایجاد کند قرار بود آقای مدرس پشت فرمان بنشیند و کارهایش را انجام دهد و باقیماندۀ عمر دولت را طی کند. فضای مجلس این بود که کمک کند تا او رأی بیاورد اما توضیحات برنامه‌های آقای مدرس نمایندگان را قانع نکرد و این حق نماینده است که قانع نشود، حجت شرعی و قانونی ندارد، آقای مدرس نتوانست نمایندگان را قانع کند، یکی پشت تریبون اهداف و برنامه‌هایش را می‌گوید و بعد به هدفش می‌رسد ولی یکی نمی‌تواند، بعد رئیس‌جمهور هم که قانوناً حق صحبت داشت نیامد، این هم یک امتیاز منفی بود. البته اظهارات رئیس جمهور هم دو سه شب گذشته در مورد به تعویق افتادن کنکور بی تأثیر نبود.

 در زمان حاضر معاونت معدنی مسئولیت سرپرستی وزارت صنعت را به عهده دارد و اوضاع تولید و قیمت تمام شده آنها به همراه تغییرات بازار شرایط را سخت کرده است کمیسیون صنایع نمی‌خواهد به این موضوع ورود کند؟

ورود کردیم و می‌کنیم اما قانوناً حق شخص رئیس‌جمهور است و رئیس‌جمهور هم باید پاسخگوی این وضعیت باشد.

شما نمی‌توانید اجباری درنظر بگیرید؟

ما پیگیر هستیم، رئیس جمهر فرصت گرفته که فردی را برای وزارت صنعت پیشنهاد کند ما هم امیدواریم هر چه زودتر نفر بعدی به مجلس معرفی شود.

شما خبر دارید چه کسی ممکن است گزینه پیشنهادی باشد؟

خبر رسمی ندارم، با ما هیچ رایزنی و مشورتی نکردند و خوب بود که مشورت می‌کردند، به نفع دولت بود ولی این کار را نکردند.

*ماجرای فرصت‌سوزی رئیس جمهور در معرفی وزیر پیشنهادی صنعت به مجلس 

 آقای روحانی سه ماه وقت داشت که گزینه پیشنهادی خود را برای وزارت صنعت به مجلس معرفی کند اما روز آخر معرفی کرد در حالی که می‌توانست زودتر معرفی کند. در همین ارتباط یک بحث‌هایی مطرح است که آقای روحانی می خواست وزارت بازرگانی و صمت را تفکیک کند و به جای یک نفر دو نفر را معرفی کند اما وقتی به این جمع‌بندی رسید که مجلس مخالف این موضوع است نهایتاً در روز آخر گزینه پیشنهادی خود را به اعلام کرد. 

من اعتراض و حتی مصاحبه کردم. از آقای رئیس‌جمهور سؤال کنید برای چه باید تفکیک شود؟ باید جواب بدهد. در مجلس هشتم بدنۀ کارشناسی دولت و سازمان برنامه و وزارت صمت به مجلس آمدند و اصرار کردند که ما 60 کشور دنیا را مطالعه کرده ایم و باید هر کجا تولید است تعرفه هم آنجا باشد نه اینکه تولید را از واردات مجزا کنیم.

در آن مقطع چه اصراری کردند تا مجلس را متقاعد کنند که این دو ادغام شوند، حالا می گویند باید دوباره تفکیک شوند؟ بازی است دیگر، یعنی دولت دارد وقت ملت را تلف می‌کند وگرنه حساب‌شده و کارشناسی نیست، من این را به آقای امیری معاون پارلمانی ایشان و آقای واعظی رئیس دفتر ایشان گفتم، گفتم مجلس دهم اصلاً قانون وضع کرد و شورای نگهبان آن را فرستاد که شما ایراد آن را برطرف کنید، جالب اینجاست مجلس دهم که همسو با دولت بود چند بار تفکیک وزارت صنعت را رد کرد اما نمی دانم هفتۀ آخر مجلس چه کردند که رای گرفتند!

در زمان حاضر مجلس انقلابی و جدید است و خیلی سیاست‌های این دولت را قبول ندارد، رای که نمی‌دهد، او می‌دانست این وقت تلف کردن است و مجلس قطعاً‌ رای نمی‌داد.

 یک بحثی در آستانه تشکیل مجلس و کمیسیون‌های جدید مطرح شد که براساس آن فضای مجازی خود دارای کمیسیونی مجزا باشد این موضوع چه سرنوشتی پیدا کرد؟

این جزء‌ برنامه‌های ما است که کمیسیون فضای مجازی تشکیل شود چراکه این موضوع جزء ضرورت‌ها برای کشور است،‌ مشکلی وجود ندارد که 15 کمیسیون درج شده در آئین نامه مجلس به 16 کمیسیون افزایش پیدا کند چرا که فضای مجازی یک ضرورت است و باید مشکل ملت را حل کرد.

بنابراین از نظر ما باید یک کمیسیون مجزایی تشکیل شود با اینکه ما کمیسیون تخصصی هستم منتها این باید به صورت طرح داده شود و کلیت مجلس روی آن موافقت کنند.

 هم اکنون طرح تشکیل کمیسیون آماده شده است؟ 

بله ما آماده کرده ایم و کارشناسان در حال بررسی موضوع هستند.

دولت هم موافق این موضوع است؟

در بحث طرح مخالفت و موافقت دولت موضوعیت ندارد زیرا وقتی مجلس قانون وضع می‌کند دولت موظف به اجرای آن است. البته من مخالفتی از سوی دولت نشنیدم، تقسیم کار داخل مجلس است و به دولت ربطی ندارد.

 در بحث قیمت سیمان و فولاد گویا بحثی است بعضی از نمایندگان مجلس یا کمیسیون خاصی با وزارت صمت توافق کرده اند ؟

کمیتۀ صنعت ما این قضیه را تعقیب می‌کند حتی یکی دو جلسه با فولادی‌ها و سیمانی‌ها داشته است که هنوز نهایی نشده است.

به اعتقاد بنده تولید در یک کشور باید بازار داشته و از هر نظر توجیه پذیر باشد. وقتی شما بازار صادراتی را برای تولیدکننده باز نمی کنید مسلم است که در بازار داخلی اختلال به وجود آید. بهترین خدمت به تولید این است که اولاً تولید در استانداردهای قابل قبول باشد و به بازارهای صادرات وصل شود. اگر تولید صادرات‌محور و فناورپایه به طور حتم نتایج قابل توجهی برای کشور خواهد داشت.

در بخش قیمت من معتقدم نباید با دستور انجام شود. قیمت‌ها را باید با برنامه کنترل کرد،در زمان حاضر دولت می‌گوید شما 10 تومان هزینه می‌کنید، 8 تومان بفروشید، مابه‌تفاوت آن را چه کسی باید بدهد؟ دولت باید ریسک آن را قبول کند، اینکه دولت وارد قیمت‌گذاری شود کار عبثی است البته تاکنون هم موفق نبوده است. حرف ما این است که قدرت خرید مردم و ارزش پولی ملی باید بالا برود.